Sinds enige tijd is 2st Consultant partner voor Simsolid’s baanbrekende FEA software. De software die een doorbraak betekent voor het doorrekenen van grote samenstellingen en complexe feature rijke modellen. In de dagelijkse praktijk wordt de software gebruikt en getest.
De eerste test van de software zorgde voor een slapeloze nacht. De snelheid, het gemak en de accuratesse voeden het vermoeden, dat deze software een aantal mensen de baan gaat kosten.
Na enige weken testen is het enthousiasme nog steeds groot. Verschillende uiteenlopende samenstellingen zijn doorgerekend.
Bij het doorrekenen van een samenstelling uit Inventor gaven de lassen in de samenstelling hoge spanningen. Een test in Geomagic met vergelijkbare vormen, maar dan gemodelleerd met features, gaven een normale spanning.
Het bleek, dat het las commando in Inventor problemen veroorzaakte in Simsolid. In dit document worden de verschillende strategieën vergeleken. Het modelleren werd uitgevoerd in Geomagic.
Er zijn vier varianten bekeken:
- section on section ; no welds ; gaps between two tubes
- section on section; parts extended into each other
- section on section; welds added; square ending
- section on section; welds added; optimal geo ending
De kokers zijn op elkaar “geplakt”, er zitten dus spleten tussen de rondingen van de onderste koker en de erop geplaatste.
Resultaat:
0,01962 | mm | 5,31 | N/mm^2 |
de top koker steekt in de wand van de onderste koker.
Resultaat:
0,0186 | mm | 1,79 | N/mm^2 |
Met een recht einde aan de las, alsof de las niet volledig is, is dit het resultaat.
0,01744 | mm | 2,29 | N/mm^2 |
Met een optimale geometrische las zijn de vervorming en de spanning het laagst.
0,01741 | mm | 1,51 | N/mm^2 |
In een later document zullen de met Inventor geplaatste lasnaden worden vergeleken.
Het volledige document wordt op verzoek toegestuurd.
Mocht u een test willen laten uitvoeren, dan kunt u een afspraak maken voor een gotomeeting, waarbij u live te zien krijgt hoe de software werkt.
Mail aan info@2st.nl